- El informe muestra que las empresas están asumiendo cada vez más compromisos climáticos ambiciosos, pero ahora deben pasar a la acción y cumplirlos
- El informe comparativo establece claras prioridades de participación para una iniciativa liderada por inversores de 54 billones de dólares para impulsar una acción climática corporativa más rápida
5 de abril de 2021
Climate Action 100+, la iniciativa de participación de inversores más grande del mundo sobre el cambio climático, ha publicado su primer informe que evalúa la ambición corporativa y la acción de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo y otras empresas con una oportunidad significativa para impulsar la transición neta cero.
El Climate Action 100+ Net-Zero Company Benchmark ofrece por primera vez una evaluación detallada y comparativa de rendimiento individual foco de la compañía contra tres objetivos de alto nivel de compromiso de la iniciativa: la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, la mejora de la gobernabilidad y el fortalecimiento de las revelaciones financieras relacionadas con el clima.
El Benchmark define indicadores clave de éxito para la alineación comercial con un futuro de emisiones netas cero y el objetivo del Acuerdo de París de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados Celsius. Si bien existe un impulso global creciente en torno a las empresas que asumen compromisos climáticos ambiciosos, las evaluaciones del informe muestran que las empresas aún tienen un largo camino por recorrer para cumplir estas promesas.
Ninguna empresa evaluada tuvo un desempeño de alto nivel en los nueve indicadores y métricas clave que se utilizaron para evaluar a cada empresa. Además, las evaluaciones muestran que ninguna empresa ha revelado por completo cómo logrará sus objetivos de convertirse en una empresa neta cero para 2050 o antes. Esto incluye el establecimiento de objetivos a corto y medio plazo para lograr reducciones de emisiones ambiciosas en la próxima década.
Si bien algunas empresas en una variedad de sectores están por delante de sus pares en el progreso hacia algunos de los indicadores de la estrategia de divulgación y descarbonización, todas las empresas tienen más trabajo por delante. Específicamente, las evaluaciones de la empresa revelan que:
La alineación de las emisiones de GEI (Alcance 3) de la cadena de valor a menudo sigue siendo un punto ciego |
| En general, 83 de las empresas de enfoque (52% del total) evaluadas han anunciado la ambición de lograr cero emisiones neta para 2050 o antes. Sin embargo, aproximadamente la mitad de estos compromisos (44) no cubren la totalidad de las emisiones más importantes de las empresas. |
Las ambiciones a largo plazo deben estar respaldadas por estrategias más claras y objetivos sólidos a corto y medio plazo. |
|
Las inversiones futuras deben estar más claramente alineadas con la transición neta cero |
| Solo seis empresas se comprometen explícitamente a alinear sus gastos de capital futuros con su(s) objetivo(s) de reducción de emisiones a largo plazo, y ninguna de estas empresas se ha comprometido a alinear los gastos de capital futuros con el objetivo de limitar el aumento de temperatura a 1,5 grados Celsius. |
Las juntas corporativas y los equipos de dirección ejecutiva deben mejorar la gobernanza del cambio climático |
| 139 empresas de enfoque evaluadas (87%) tienen supervisión a nivel de directorio del cambio climático, pero solo un tercio de las empresas vincula la remuneración de los ejecutivos directamente con los objetivos de reducción de emisiones de la empresa. |
El objetivo de 1,5 grados a menudo falta en la planificación de escenarios climáticos |
| Casi tres cuartas partes (72% del total) de las empresas evaluadas se comprometen a alinear sus divulgaciones con las recomendaciones del Grupo de Trabajo para Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD) y / o respaldan las recomendaciones. Sin embargo, solo el 10% utiliza la planificación de escenarios climáticos que incluye el escenario de 1,5 grados Celsius y abarca a toda la empresa. |
El Benchmark no califica ni clasifica específicamente a las empresas, ni utiliza calificaciones generales numéricas o alfabéticas.
Las principales organizaciones de investigación y datos climáticos, incluidas la Iniciativa Transition Pathway (TPI), la Iniciativa Carbon Tracker (CTI), la Iniciativa de Inversión 2 ° (2DII) y el InfluenceMap (IM) han sido fundamentales para el desarrollo general del nuevo Benchmark y la definición de los indicadores, con el apoyo de sus socios de investigación y datos, el Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la London School of Economics (LSE) y FTSE Russell.. El informe también cuenta con el apoyo del Comité Directivo de Climate Action 100+, y la colaboración de inversionistas signatarios y expertos de AIGCC , Ceres , IIGCC , IGCC y PRI .
En los próximos meses, Climate Action 100+ se basará en las evaluaciones de la empresa publicadas hoy por la publicación de análisis sector por sector. El Benchmark continuará evolucionando como una medida clave del progreso corporativo en la acción climática y la alineación neta cero, y se actualizará y revisará con los últimos datos disponibles y las opiniones y comentarios de los interesados. La próxima versión del Benchmark se publicará en 2022.
Stephanie Pfeifer, directora ejecutiva, miembro del Comité Directivo del Grupo de Inversores Institucionales sobre Cambio Climático y Acción Climática 100+ considera que “el Benchmark de Net Zero Company es exigente, pero esto es lo que se requiere. Los inversores que participan en la iniciativa esperan que las empresas emisoras de carbono más grandes del mundo demuestren un compromiso genuino de transformar rápidamente su modelo de negocio si quieren mantener el apoyo de los accionistas. Esto requiere objetivos robustos y ambiciosos a corto, medio y largo plazo, con cero neto en 2050 como la estrella del norte. Si bien los objetivos ambiciosos son fundamentales, no son suficientes por sí solos y se basan en estrategias creíbles para alcanzarlos «.
Para Adam Matthews, presidente de la Iniciativa Transition Pathway y director de Inversiones Responsables (CRIO) de la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra: “Si considera dónde estaban las empresas antes de que comenzara la Acción Climática 100+, este estudio muestra claramente el impacto del compromiso corporativo coordinado. A medida que entramos en la Década de la transición, la década durante la cual las empresas e inversores tomarán la decisión clave sobre la transición, este punto de referencia proporciona un enfoque nítido en la distancia a recorrer antes de que podamos estar seguros de que la respuesta al compromiso coincide con el desafío. del Acuerdo Climático de París. Este punto de referencia captura dónde nos encontramos al comienzo de la década de transición y muestra la distancia que aún debemos recorrer «.
Deja una respuesta