Nuevo informe de Corporate Europe: El ataque corporativo contra el movimiento por la justicia comercial
Los lobbies corporativos y los grupos de reflexión han emprendido lo que parece ser un ataque concertado contra las ONG y otros grupos que se oponen a los nuevos acuerdos de libre comercio y de inversión.
El nuevo informe de Corporate Europe, Blaming the Messenger: el ataque corporativo al movimiento por la justicia comercial, expone cómo los grandes intereses empresariales que más ganan con los acuerdos comerciales han tratado de socavar y desacreditar a los grupos de la sociedad civil.
Blaming the Messenger, co-publicado con LobbyControl, examina algunas de las grandes asociaciones empresariales y think tanks corporativos que han estado tratando de deslegitimar a sus críticos de la sociedad civil. El informe muestra cómo los argumentos y las tácticas utilizadas por los grupos de interés corporativos no pueden resistirse al escrutinio y cómo los grandes aliados empresariales políticos y de los medios pueden estar facilitando una represión más generalizada contra las ONG.
Los acuerdos comerciales como el TTIP y el CETA causaron una oleada de críticas de organizaciones de la sociedad civil, académicos, pequeñas empresas, gobiernos locales, sindicatos, jueces y otros. Estas acuerdos se conciben como destinados principalmente al beneficio de las grandes empresas, a expensas de las protecciones ambientales y sociales. La fuerza de esta oposición es parte de la razón por la que el TTIP está de momento en cuarentena.
Los partidarios corporativos de estos acuerdos han respondido atacando al movimiento por una política comercial democrática, social y ecológicamente justa. Sus tácticas incluyen acusar a grupos de la sociedad civil de alarmismo y manipular a un público «sin educación» para obtener ganancias financieras y poner en duda la investigación. Han asociado a los críticos con los argumentos de extrema derecha y los argumentos populistas contra la globalización; es más, los han acusado de ser respaldados por Rusia y de ser financiados por medios dudosos.
Lo más preocupante es la forma en que los intereses corporativos han pedido una represión de la sociedad civil -una congelación del debate democrático sobre la política comercial, y por implicación, el poder corporativo y el sistema económico en su conjunto.
Algunos de los argumentos más frecuentes y las tácticas de difamación que utilizan los grandes grupos de presión empresariales y los think tanks corporativos descritos en el informe incluyen:
- Representar a las ONG como «títeres» con preocupaciones estrechas y auto-motivadas que están separadas del público en general,
- Meter en un mismo saco a todos aquellos que critican los acuerdos comerciales de la UE, sin importar cúan diversas sean sus motivaciones o alternativas preferidas, incluidas las voces de extrema derecha y nacionalistas que han criticado la globalización,
- Definir «evidencia» y «hechos» como sólo afirmaciones y afirmaciones que provienen del campamento pro-TTIP, mientras que descartan la investigación de los críticos como «mitos» y «conceptos erróneos»,
- Suponer que aquellos que no apoyan los acuerdos comerciales de estilo TTIP son económicamente analfabetos y no entienden cómo funcionan realmente las cosas. Esto es parte de un retrato más amplio del neoliberalismo como una ley natural no ideológica,
- Representar las desviaciones del neoliberalismo como ideológicas dando a entender que la gente puede ser desacreditada diciendo que no entienden los «tecnicismos» del comercio,
- En busca de fuentes de financiación: sembrar las semillas de la duda sobre las motivaciones de los críticos al insinuar que su financiación proviene de Rusia u otras fuentes de financiación dudosas. Atacar el financiamiento de las ONG o la transparencia, de esta manera, es una cortina frente a tener que abordar seriamente sus argumentos,
- Fingir: por parte de estos grupos empresariales se ha intentado usar tácticas de base para promover acuerdos de libre comercio.
Una de las tácticas utilizadas es el intento de imitar la organización popular en aras de estos acuerdos de libre comercio. Por ejemplo, la Cámara Americana de Comercio de la Unión Europea (AmCham EU) se unió al Consejo Empresarial Transatlántico (formado por más de 40 multinacionales de la UE y de Estados Unidos), la federación europea de empleadores (BusinessEurope) y otros para crear una campaña de Twitter en apoyo de la conclusión del TTIP. Pero con menos de 2000 seguidores, no pudo competir con los 15.800 seguidores de la cuenta Stop TTIP (@eci_ttip). AmCham EU también intentó movilizar las protestas callejeras a favor del TTIP promoviendo una jornada de acción organizada por el Foro Europeo de la Juventud Liberal, animando a la gente a «salir a la calle para apoyar el TTIP y el libre comercio». Pero la pequeña participación fue sólo un botón en comparación con las 250.000 personas que protestaron en Berlín en octubre de 2015 para oponerse al TTIP y CETA.
Los intentos de los grupos de interés corporativos de desacreditar y deslegitimar a sus críticos tienen efectos preocupantes. La desacreditación de las ONG es una tergiversación de la amplitud de la oposición a estos acuerdos comerciales de diferentes partes de la sociedad. A pesar de esto, algunas figuras políticas -y partes de los medios de comunicación- se han unido al ataque, transformándolo en una represión más general contra las organizaciones de la sociedad civil.
Los acuerdos comerciales como el TTIP, el CETA y el acuerdo UE-Japón, son tratados económicos que representan una encarnación muy específica e ideológica de la política comercial, que está destinada a servir a los intereses de las grandes empresas. Son las experiencias diarias de precariedad laboral, exposición a productos químicos tóxicos, privatización de los servicios públicos y reducción de costos de las grandes empresas que priorizan los beneficios sobre la seguridad y la salud. La gente está siendo cada vez más crítica con el sistema económico actual y quiere formarse una opinión sobre cómo cambiarlo. Pero los nuevos acuerdos comerciales amenazan con bloquear este sistema, y las únicas voces que se oyen son las de los «expertos» comerciales y los grandes negocios.
Accede al reporte completo aqui.
Deja una respuesta