22 de febrero de 2021
Por primera vez, seis de las firmas de análisis e investigación de voto de accionistas más influyentes del mundo (más conocidas como «asesores de voto» o «proveedores de servicios de votación»), que ayudan a los inversores institucionales a votar acciones en empresas que cotizan en bolsa de todo el mundo, han publicado informes donde muestran cómo cumplen con los últimos Principios de Mejores Prácticas de la industria, informes revisados por el Comité de Supervisión independiente responsable de evaluar las declaraciones anuales de las empresas.
Estas seis entidades son Federated Hermes, Glass Lewis, Institutional Shareholder Services (ISS), Minerva, PIRC y Proxinvest.
Los proxy advisors representan una industria que ofrece a los inversores institucionales investigación y análisis de votaciones en reuniones anuales corporativas. Los inversores suelen utilizar dicha información para ayudar a informar las decisiones sobre cómo emitir su voto en decenas de miles de reuniones de accionistas que tienen lugar cada año para las empresas que cotizan en bolsa en todo el mundo.
Las seis declaraciones de cumplimiento de la industria se pueden encontrar aquí.
Por su parte, los Principios de Mejores Prácticas fueron desarrollados y adoptados por primera vez de forma voluntaria por la industria en 2014 siguiendo las recomendaciones de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), el regulador del mercado de valores de la Unión Europea. La versión actual de los Principios se adoptó en julio de 2019, y las empresas se comprometieron a presentar los primeros informes para 2020.
Según los Principios, los Signatarios deben divulgar información en informes anuales de cumplimiento en tres áreas principales:
- Calidad del servicio, incluidos recursos de personal, metodologías de investigación y políticas de votación;
- Evitación o gestión de conflictos de intereses; y
- Política de comunicaciones, que incluye descripciones de cómo se comunican con los clientes inversores, así como con las empresas públicas y otras partes interesadas.
En julio de 2020 se creó un Comité de Supervisión de 12 personas con representantes internacionales de empresas públicas, inversores y la comunidad académica. Su propósito es proporcionar evaluaciones independientes de informes de cumplimiento, solicitar opiniones del mercado sobre el desempeño de la industria en relación con los Principios y producir su propio informe anual sobre si los Principios y la supervisión independiente están fomentando la confianza de las partes interesadas en la industria de asesoramiento de voto.
Con todos los informes de los Signatarios ahora disponibles para el público, el Comité de Supervisión ha comenzado su primera revisión de las declaraciones para evaluar cómo cumplen con los Principios de Mejores Prácticas. Se espera que el Comité de Supervisión publique el primer informe anual sobre su trabajo en julio de 2021. También planea organizar un Foro Abierto para que las partes interesadas compartan perspectivas sobre la industria a fines del cuarto trimestre de 2021.
Declaraciones de los firmantes de 2020
La siguiente tabla contiene las últimas declaraciones de los Signatarios de los Principios de mejores prácticas para la investigación del voto de los accionistas.
Cada uno de los Signatarios aloja una copia de su Declaración de Principios de Mejores Prácticas en su propio sitio web. Además de la declaración, cada signatario puede proporcionar una tabla resumen de cumplimiento.
| Signatario | Descargar | Tabla de resumen | Última actualización | Enlace web del firmante |
| EOS | Declaración | Dic 2020 | Enlace | |
| Glass Lewis | Declaración | Resumen | Mayo de 2020 | Enlace |
| ISS | Declaración | Resumen | Enero de 2021 | Enlace |
| Minerva | Declaración | Resumen | Enero de 2021 | Enlace |
| PIRC | Declaración | Enero de 2021 | Enlace | |
| Proxinvest | Declaración | Resumen | Dic 2020 | Enlace |
Las preguntas con respecto a cada declaración deben enviarse al punto de contacto especificado para cada organización. El comité de organización del Grupo de Principios de Mejores Prácticas ha acordado un procedimiento de quejas continuo en caso de que la organización individual no responda a las preocupaciones legítimas que se les plantean.
Deja un comentario