
21 de diciembre de 2020
Suiza rechazó el pasado 29 de noviembre la iniciativa para que las empresas domiciliadas en Suiza, rindan cuentas de los impactos ambientales y sociales de sus actividades, incluidas las actuaciones en países extranjeros. La propuesta obtuvo el 50,7% de los votos suizos pero no la validación de los cantones, fundamental para incorporar este texto a la legislación suiza.
Esta propuesta, que obligaba a las empresas suizas a controlar todas sus cadenas de suministro para reducir los riesgos de derechos humanos, era muy similar a la adoptada en 2017 por Francia. Pero si la mayoría de la población votó por esta iniciativa impulsada por un colectivo de ONG, instituciones religiosas y sindicatos, los cantones rechazaron una ley cuyas repercusiones temían para su desarrollo económico.
Tras el rechazo de la iniciativa, el gobierno federal podrá poner en vigor su contrapropuesta: obligaciones de transparencia y un deber específico de vigilancia por la minería y el trabajo infantil.
Se llega al final de una feroz campaña en un país que alberga las sedes de muchas multinacionales como Nestlé, Lafarge Holcim, Novartis o incluso el polémico gigante minero, Glencore. La geografía del voto es interesante ya que muestra grandes diferencias entre los cantones romanos (francófonos) y alemanes (alemanes), siendo los primeros los que mayoritariamente apoyaron la iniciativa . Es particularmente en este último donde encontramos el pequeño paraíso fiscal de Zug, donde tiene su domicilio Glencore … y 200.000 empresas de todo el mundo.
Por su parte, Greenpeace Suiza expresó su decepción al señalar que la idea de empoderar a las multinacionales avanzaba en la opinión pública. Sin embargo, lamentó que haya sido reemplazada por » medidas de relaciones públicas impresas en folletos brillantes que son poco mejores que una forma de lavado verde y no benefician a la naturaleza ni a los humanos» . El debate sigue abierto.
Deja una respuesta